Posteado por: alejandrolaorden | 16 octubre, 2006

VMware vs Qemu

Definitivamente me quedo con VMWare con dolor de corazon por ser software propietario.
El rendimiento ni se le asemeja. Muchisimo mas potente VMWare.

He aqui una pagina para configurar samba con VMWare:
http://www.vmware.com/support/gsx3/doc/network_samba_gsx.html

Para novatos en samba, es fácil con esta página

ScreenShot de Windows XP con VMware


Responses

  1. Uhm no sé que decirte, ¿has visto esta comparativa? http://www.linux-gamers.net/smartsection.item.56/virtualbox-vs-qemu.html

    Quizá con tu configuración de memoria etc sí te dé mejor rendimiento, pero el opensource está muy fuerte también

  2. Este Benchmark parece fiable. Gracias por el apunte. Yo usé vmware, pero no el player, en el artículo sólo analizan el vmplayer. Usé el vmware ESX Server. http://www.vmware.com/products/vi/esx/
    La diferencia fue muy notable, por eso hice el apunte. De todas formas, muchas gracias por tu interés, si lo pruebas, por favor, anota tus conclusiones, serán muy valiosas.

  3. Pues si lo que usaste no es el clásico VMware Workstation (velocidad similar a VMPlayer y Qemu+kqemu[modulo q lo acelera]), sino la versíon ESX, está claro porqué te va más rápido.

    La versión ESX es una versión qe usa paravirtualización, no tiene competencia con las máquinas virtuales anteriores, y qemu no se le acerca (ya que no usa paravirtualización). La competencia para ésta versión sería Xen


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: